YAML 1.1 和 YAML 1.2 有什么区别？

YAML 1.1 和 YAML 1.2 的核心差异在于类型推断规则。YAML 1.1 对隐式类型推断非常激进——yes/no/on/off 全部解析为布尔值，010 解析为八进制 8，3:25:45 解析为六十进制秒数。YAML 1.2 砍掉了这些"聪明"的推断，只认 true/false 为布尔值，八进制必须写 0o10，六十进制格式直接移除。1.2 的目标是和 JSON 完全兼容——任何合法 JSON 都是合法的 YAML 1.2，但 1.1 做不到这点。

最典型的坑是"Norway Problem"：用 YAML 1.1 写国家代码 NO（挪威），解析出来是布尔值 false。这在处理国际化数据时是真实踩过的坑。1.2 修复了这个问题，NO 就是字符串 "NO"。

版本兼容性处理的关键：不要指望声明 %YAML 1.2 就万事大吉——PyYAML、LibYAML 这些主流库至今默认走 1.1 规则。实际做法是写配置时始终用 true/false 表布尔值、用引号包裹可能有歧义的字符串、八进制加 0o 前缀，这样不管解析器用的是哪个版本都不会出问题。

追问

YAML 1.2 具体移除了哪些 YAML 1.1 的类型？

移除了五个类型标签：!!pairs（有序键值对序列）、!!omap（无重复有序映射）、!!set（集合）、!!timestamp（时间戳）、!!binary（二进制数据）。另外 merge key << 和 value key = 这两个特殊映射键也移除了。<< 在 1.1 里用来做锚点合并，很多人依赖它做配置继承，迁移时要改成显式写法。

为什么 PyYAML 还在用 YAML 1.1？

历史包袱太重。PyYAML 基于 LibYAML（C 实现），改动底层类型推断会影响大量现有配置文件的解析结果。社区有 ruamel.yaml 作为 1.2 的替代方案，但 PyYAML 因为存量用户太多不敢贸然切换默认行为。实际项目中如果需要 1.2，用 ruamel.yaml 并指定 version=(1, 2) 即可。

同一份 YAML 文件在 1.1 和 1.2 下解析结果不同，怎么排查？

重点检查三类值：布尔值（yes/no/on/off）、以 0 开头的数字（八进制 vs 十进制）、以及六十进制时间格式。用两个解析器分别加载同一文件，对比输出差异。Python 里可以同时用 PyYAML 和 ruamel.yaml 跑一遍，JavaScript 的 js-yaml 默认走 1.2 规则可以直接对比。

YAML 1.1 的 sexagesimal 格式是什么？

六十进制数字，写成 3:25:45 这种形式，解析为 12345 秒。YAML 1.2 移除了这个格式，同样的写法在 1.2 里就是普通字符串。如果你的配置里用了时间格式如 12:30:00，在 1.1 下会被解析成数字 45000，1.2 下是字符串 "12:30:00"——这也是迁移时容易踩的坑。