yarn run 和 npm start 都是现代前端开发中常用的命令,它们用于启动应用程序。然而,两者之间存在一些细微的差异:
-
命令行工具:
npm start是 npm 包管理器的一部分,npm 是 Node.js 的默认包管理工具,自 Node.js 出现以来一直被广泛使用。yarn run是 Yarn 包管理器的命令,Yarn 是由 Facebook 开发,旨在解决 npm 的一些问题,如性能和安全性,自 2016 年以来被广泛采用。
-
性能:
- Yarn 在性能方面通常被认为比 npm 更优越。这是因为 Yarn 在执行安装时生成一个
yarn.lock文件,确保依赖项的版本控制更加准确和一致,同时 Yarn 的缓存机制也比 npm 更高效。 - npm 在近年的版本中也做了很多优化,例如 npm 5 引入了
package-lock.json,它也尽力保持依赖版本的一致性。
- Yarn 在性能方面通常被认为比 npm 更优越。这是因为 Yarn 在执行安装时生成一个
-
使用情景:
npm start通常在package.json文件中指向scripts对象里的start脚本。这是一个约定,用于启动应用程序的主要方式。yarn run同样读取package.json中的scripts对象,但它可以运行scripts对象中定义的任何脚本。例如,运行yarn run test将执行test脚本。
-
跨平台兼容性:
- 在跨平台开发中,Yarn 和 npm 都很好地支持跨平台操作,减少了平台间的差异性。
-
示例:
- 假设在一个 Node.js 项目中,
package.json的scripts部分可能如下所示:json{ "scripts": { "start": "node app.js", "test": "mocha **/*.test.js" } } - 在这种情况下,使用
npm start和yarn start都会执行node app.js,启动应用程序。但若要运行测试,则分别使用npm run test和yarn run test。
- 假设在一个 Node.js 项目中,
总结来说,虽然 yarn run 和 npm start 在功能上非常相似,主要差异在于它们所属的包管理工具(Yarn 或 npm)以及这些工具的性能和一些细节处理上的差异。选择哪一个通常取决于团队的偏好或特定项目的需求。
2024年6月29日 12:07 回复