Jest 是一个流行的 JavaScript 测试框架，用于编写和运行测试。它由 Facebook 开发，并被应用于测试 React 组件以及其他类型的 JavaScript 代码。Jest 被设计为零配置，易于上手，同时提供了丰富的特性，如快照测试、内置的覆盖率报告和模拟系统。



Jest

在JavaScript单元测试中，使用Jest模拟ES6模块导入是一个常见的需求，尤其是当你想要隔离模块、控制依赖关系或者仅仅是为了测试的目的而替换某些函数。接下来，我将详细说明如何使用Jest来模拟ES6模块导入，并提供一个具体的例子来演示这一过程。

### 步骤1: 设置Jest配置

首先，确保你的项目中已经安装了Jest。如果还没安装，可以通过以下命令安装：

```bash
npm install --save-dev jest
```

### 步骤2: 创建你的模块和测试文件

假设我们有一个模块 `math.js`，内容如下：

```javascript
// math.js
export const add = (a, b) => a + b;
export const subtract = (a, b) => a - b;
```

我们想要测试另一个文件 `app.js`，它依赖了`math.js`：

```javascript
// app.js
import { add, subtract } from './math';

export const doAdd = (a, b) => add(a, b);
export const doSubtract = (a, b) => subtract(a, b);
```

### 步骤3: 模拟`math.js`模块

创建一个测试文件 `app.test.js`：

```javascript
// app.test.js
import * as app from './app';
import * as math from './math';

// 使用jest.mock()来自动模拟math模块
jest.mock('./math');

test('测试doAdd函数', () => {
  // 设置add模拟函数的返回值
  math.add.mockImplementation(() => 5);

  expect(app.doAdd(3, 2)).toBe(5);
  // 检查add是否被正确调用
  expect(math.add).toHaveBeenCalledWith(3, 2);
});

test('测试doSubtract函数', () => {
  // 设置subtract模拟函数的返回值
  math.subtract.mockImplementation(() => 1);

  expect(app.doSubtract(3, 2)).toBe(1);
  // 检查subtract是否被正确调用
  expect(math.subtract).toHaveBeenCalledWith(3, 2);
});
```

### 步骤4: 运行测试

运行Jest以执行测试：

```bash
npx jest
```

### 解释

在这个例子中，我们使用 `jest.mock()` 来自动模拟整个 `math.js` 模块。Jest会拦截所有对`math`模块的调用并用模拟函数替换它们。通过 `mockImplementation()` 方法，我们可以定义模拟函数在被调用时的具体行为。

这种模拟技术非常有用，它可以帮助我们在不依赖具体实现的情况下测试模块间的交互，可以更专注于逻辑的正确性。

如何使用Jest模拟ES6模块导入？

当使用 Jest 来进行单元测试时，我们通常关注的是代码的逻辑部分，确保它们按预期运行。对于 TypeORM 中的 `@Column` 装饰器，因为它主要影响的是如何映射类属性到数据库列，所以通常不需要直接测试装饰器本身。然而，我们可以通过测试那些使用了 `@Column` 装饰器的实体类的行为来间接确保我们的装饰器配置正确。

以下是如何使用 Jest 来测试一个使用了 TypeORM `@Column` 的实体类的示例：

#### 1. 设置环境

首先，确保你的项目中已经安装了 Jest 和 TypeORM。你可以通过以下命令安装它们（如果尚未安装的话）：

```bash
npm install --save-dev jest
npm install typeorm
```

#### 2. 创建实体类

假设我们有一个简单的用户实体类，使用了 `@Column` 装饰器来定义属性：

```typescript
// user.entity.ts
import { Entity, PrimaryGeneratedColumn, Column } from "typeorm";

@Entity()
export class User {
    @PrimaryGeneratedColumn()
    id: number;

    @Column()
    name: string;

    @Column()
    age: number;
}
```

#### 3. 编写测试用例

在测试中，我们将创建一个实例，然后检查属性是否被正确处理。虽然这不是直接测试 `@Column`，但它可以帮助确保我们的实体行为如预期：

```typescript
// user.test.ts
import { User } from "./user.entity";

describe('User entity', () => {
    it('should create a user with properties', () => {
        const user = new User();
        user.name = "Tom";
        user.age = 25;

        expect(user.name).toBe("Tom");
        expect(user.age).toBe(25);
    });
});
```

#### 4. 运行测试

配置好 Jest 后，你可以通过运行 `npm test` 或 `jest` 来执行测试。

### 小结

虽然这个测试示例没有直接测试 `@Column` 装饰器，但它确保了使用了 `@Column` 装饰器的 `User` 类的实例按预期运行。在实际应用中，我们通常更关注于实体类与数据库交互的整体行为，这通常涵盖在集成测试或端到端测试中。对于单元测试，我们主要关注类的逻辑正确性。如果需要确保数据库映射正确，我们应该配置好数据模拟或集成测试环境来进行更全面的测试。


使用 Jest 对使用了 TypeORM `@Column` 装饰器的属性进行单元测试覆盖主要是通过测试与该属性相关联的类的实例方法来实现的。具体到 `@Column` 装饰器，我们通常不会直接测试这个装饰器，因为它是 TypeORM 的一部分，而是通过测试该属性在实体行为中的作用来间接测试它。

以下是我如何组织对使用 `@Column` 装饰器的实体类进行单元测试的思路： 

1. **实体类设置**：首先，确保我们有一个使用 `@Column` 装饰器的实体类。例如：

```typescript
import { Entity, PrimaryGeneratedColumn, Column } from 'typeorm';

@Entity()
class User {
  @PrimaryGeneratedColumn()
  id: number;

  @Column()
  name: string;

  @Column()
  email: string;

  // 可能有一些方法会用到这些属性，例如：
  getFullName() {
    return `${this.name}`;
  }

  // 还可以包括用于更改或验证属性的方法
  updateEmail(newEmail: string) {
    // 可能还有一些验证逻辑
    this.email = newEmail;
  }
}
```

2. **测试实例方法**：接下来，我们可以编写 Jest 测试来验证 `User` 实体的方法。尽管这些方法可能会涉及用 `@Column` 装饰的属性，但我们主要关注方法的行为而不是装饰器本身。例如：

```typescript
describe('User', () => {
  it('should return full name', () => {
    const user = new User();
    user.name = 'John Doe';

    expect(user.getFullName()).toBe('John Doe');
  });

  it('should update email', () => {
    const user = new User();
    user.email = 'old@example.com';
    user.updateEmail('new@example.com');

    expect(user.email).toBe('new@example.com');
  });

  // 如果有验证逻辑，也应该测试这部分
});
```

3. **集成测试**：如果我们想要进一步测试 TypeORM 库本身的功能，比如确保 `@Column` 装饰器正确地将属性映射到数据库列，我们会进行集成测试而不是单元测试。在集成测试中，我们会实际地与数据库交互来验证实体和数据库之间的映射是否正确。
4. **测试覆盖率**：确保测试用例能够覆盖到所有与 `@Column` 属性相关的场景。包括校验逻辑、异常情况、边界条件等。使用 Jest 的覆盖率报告功能可以帮助我们识别未被测试到的代码部分。

虽然我们不直接测试 `@Column` 装饰器，但通过上述方法，我们可以确保涉及这些属性的业务逻辑得到了充分的测试。这样做，我们就能保证代码的健壯性，同时还能确保与数据库层的交互如我们预期的那样进行。

如何用 Jest 单元测试覆盖 TypeORM @ Column 装饰器？

当我们在使用 React Query 的 `useQuery` 钩子时，进行单元测试或集成测试通常需要模拟请求和响应，以确保组件在各种数据状态下的行为正确。Jest 提供了多种方式来模拟这些异步请求，确保我们的测试既准确又可靠。下面是模拟 `useQuery` 的一种常见方法：

### 1. 安装必要的库

首先，确保你的项目中安装了 `jest` 和 `@testing-library/react-hooks`，后者是专门用来测试 React 钩子的。

```bash
npm install --save-dev jest @testing-library/react-hooks
```

### 2. 设置模拟

对于 `useQuery` 的模拟，我们通常需要模拟整个 `react-query` 库，因为 `useQuery` 是从该库导入的。你可以使用 Jest 的 `jest.mock()` 方法来实现。

```javascript
import { renderHook } from '@testing-library/react-hooks';
import { useQuery } from 'react-query';

jest.mock('react-query', () => ({
  useQuery: jest.fn()
}));
```

### 3. 配置模拟的行为

在设置模拟后，我们可以定义 `useQuery` 应该如何响应。这通常取决于我们想要测试的具体场景。例如，你可能想测试加载状态、成功状态和错误状态。

```javascript
// 设置 useQuery 模拟返回数据
useQuery.mockImplementation((queryKey, queryFn) => ({
  isLoading: false,
  isError: false,
  data: { items: ['item1', 'item2'] },
  error: null
}));

// 或者模拟一个加载状态
useQuery.mockImplementation(() => ({
  isLoading: true,
  isError: false,
  data: undefined,
  error: null
}));

// 或者模拟一个错误状态
useQuery.mockImplementation(() => ({
  isLoading: false,
  isError: true,
  data: undefined,
  error: new Error('Fetching error')
}));
```

### 4. 测试你的组件或钩子

使用 `@testing-library/react-hooks` 的 `renderHook` 函数来渲染你的钩子并进行测试。

```javascript
const { result, waitForNextUpdate } = renderHook(() => useQuery('fetchData', fetchDataFn));

expect(result.current.isLoading).toBe(true);  // 检查是否处于加载状态

await waitForNextUpdate();  // 等待异步操作完成

expect(result.current.data).toEqual({ items: ['item1', 'item2'] });  // 检查数据是否正确
```

### 5. 结束测试和清理

在每次测试后，重置所有模拟以确保测试间的独立性。

```javascript
afterEach(() => {
  jest.resetAllMocks();
});
```

通过上述步骤，你可以有效地模拟 `useQuery` 钩子，以便在不同的测试场景中验证你的组件或自定义钩子的行为。这种方式对于保持测试的可控性和预测性非常有帮助。

Jest 如何模拟 react query - useQuery

当使用Jest对`typeorm`中的`getRepository`进行单元测试时，我们通常会采用模拟(`mocking`)技术来模拟数据库操作的结果，以此来验证我们的代码逻辑。以下是一个如何使用Jest和`typeorm`进行单元测试的基本步骤：

假设我们有一个名为`UserService`的服务，它使用`typeorm`的`getRepository`来进行数据操作。

```typescript
// UserService.ts
import { getRepository } from 'typeorm';
import { User } from './entity/User';

export class UserService {
  async findUser(id: number): Promise<User | undefined> {
    const userRepository = getRepository(User);
    return userRepository.findOne(id);
  }
}
```

为了对上述代码中的`findUser`函数进行单元测试，我们需要做以下几个步骤：

### 步骤 1：设置 Jest 测试环境

首先，我们需要安装Jest及其TypeScript支持和相关的类型定义：

```bash
npm install --save-dev jest ts-jest @types/jest
```

然后配置`jest.config.js`使其支持TypeScript:

```javascript
// jest.config.js
module.exports = {
  // ...
  preset: 'ts-jest',
  // ...
};
```

### 步骤 2：模拟`getRepository`函数

接着，我们需要模拟`typeorm`的`getRepository`函数：

```typescript
// UserService.test.ts
import { getRepository } from 'typeorm';
import { User } from './entity/User';
import { UserService } from './UserService';

// 模拟typeorm getRepository
jest.mock('typeorm', () => ({
  getRepository: jest.fn(),
}));
```

### 步骤 3：编写测试案例

现在我们可以编写测试案例了，我们将模拟`getRepository`返回的对象，特别是它的`findOne`方法：

```typescript
describe('UserService', () => {
  test('findUser should return a user if it exists', async () => {
    // Arrange
    const mockUser = { id: 1, name: 'John Doe' };
    const userRepositoryMock = {
      findOne: jest.fn().mockResolvedValue(mockUser),
    };

    (getRepository as jest.Mock).mockReturnValue(userRepositoryMock);

    const userService = new UserService();

    // Act
    const user = await userService.findUser(1);

    // Assert
    expect(userRepositoryMock.findOne).toHaveBeenCalledWith(1);
    expect(user).toEqual(mockUser);
  });
});
```

在这个测试案例中，我们首先模拟`findOne`方法，使其返回一个预期的用户对象。然后，我们用模拟`getRepository`返回的`userRepositoryMock`对象。接着，我们使用`UserService`中的`findUser`方法，并期待它返回正确的用户对象，并验证`findOne`方法是否被正确调用。

通过这种方式，我们可以在不需要真正的数据库连接的情况下，对涉及`typeorm`的服务进行单元测试。这样做的好处是测试速度快，不受外部环境影响，可以集中测试业务逻辑的正确性。

如何使用 Jest 对 typeorm getRepository 进行单元测试？

在使用Jest进行单元测试时，有几种方法可以只运行单个测试或一组特定的测试。

### 1. 使用`test.only`或`it.only`

如果您的测试代码中有多个测试（`it` 或 `test` 函数），您可以在想要独立运行的测试前加上 `.only`，这样 Jest 就只会执行这个测试。例如：

```javascript
test('这是一个普通的测试', () => {
  expect(true).toBe(true);
});

test.only('这是将被运行的唯一测试', () => {
  expect(true).toBe(true);
});

test('这又是一个普通的测试', () => {
  expect(true).toBe(true);
});
```

在上面的代码中，只有标记为 `test.only` 的测试会被执行。

### 2. 使用Jest命令行选项`--testNamePattern`或 `-t`

您可以使用 Jest 的命令行选项 `--testNamePattern` 或简写 `-t` 来运行匹配特定名称的测试。这可以通过部分匹配测试的名称来完成。例如，如果您只想运行名为“将被运行的唯一测试”的测试，您可以在命令行中使用：

```bash
jest --testNamePattern="将被运行的唯一测试"
```

或者使用简写形式：

```bash
jest -t "将被运行的唯一测试"
```

### 3. 使用文件名

如果您只想运行一个特定的测试文件，可以直接在 jest 命令后面指定文件名：

```bash
jest path/to/your/test/file.test.js
```

这将只执行指定的测试文件中的所有测试。

### 示例场景

假设您正在开发一个电子商务应用，并且您有一个测试文件用于测试商品添加到购物车的功能。如果您只想快速检查“添加单个商品”这一功能是否正常工作，而不运行整个文件中的所有测试，您可以在该测试前加上 `test.only` 或使用 `-t` 选项来只运行该测试。这样可以节省时间，特别是在开发初期，当您可能需要频繁地运行某些特定测试以验证代码更改时。

使用这些方法可以有效地控制测试执行的范围，使得在大型项目中进行单元测试时更加高效和目标明确。

如何使用Jest运行单个测试？

在使用Jest进行单元测试时，处理`localStorage`有几种常见的方法。因为`localStorage`是浏览器的API，而Jest运行在Node.js环境下，所以默认情况下是没有`localStorage`的。以下是处理这种情况的几种方法：

### 1. 使用Mock

最常见的方法是使用Jest的模拟功能（mocking）来创建一个假的`localStorage`。这样可以模拟出`localStorage`的行为，不需要依赖真实的浏览器环境。这种方式简单且控制性强，易于测试各种边界条件和错误处理。

**示例代码**:

```javascript
// 在你的测试文件中设置mock
beforeAll(() => {
  global.localStorage = {
    getItem: jest.fn(),
    setItem: jest.fn(),
    removeItem: jest.fn(),
    clear: jest.fn()
  };
});

// 测试示例
test('should set item in localStorage', () => {
  const key = 'user';
  const value = 'John Doe';
  localStorage.setItem(key, value);
  expect(localStorage.setItem).toHaveBeenCalledWith(key, value);
});
```

### 2. 使用第三方库

有些第三方库如`jest-localstorage-mock`可以自动为你处理`localStorage`的模拟。这些库通常提供了完整的`localStorage`模拟，包括正确处理存储的数据和响应方法调用等。

**如何使用**:

首先，你需要安装这个库：

```bash
npm install --save-dev jest-localstorage-mock
```

然后，在你的Jest配置文件中（例如`jest.config.js`）添加：

```javascript
setupFiles: ["jest-localstorage-mock"]
```

**示例代码**:

```javascript
// 现在无需手动mock，可以直接使用
test('should store the correct value in localStorage', () => {
  localStorage.setItem('info', 'test');
  expect(localStorage.setItem).toHaveBeenCalledWith('info', 'test');
  expect(localStorage.__STORE__['info']).toBe('test');
});
```

### 3. 重写全局对象

如果你不想使用其他库，你也可以通过简单地将`localStorage`添加到global对象中来模拟它。

**示例代码**:

```javascript
global.localStorage = {
  getItem: function(key) {
    return this.store[key] || null;
  },
  setItem: function(key, value) {
    this.store[key] = value.toString();
  },
  removeItem: function(key) {
    delete this.store[key];
  },
  clear: function() {
    this.store = {};
  },
  store: {}
};

// 使用重写的localStorage进行测试
test('should retrieve the correct item from localStorage', () => {
  localStorage.setItem('theme', 'dark');
  expect(localStorage.getItem('theme')).toBe('dark');
});
```

### 总结

上面介绍了三种处理`localStorage`的方法，你可以根据自己的需求和测试环境的复杂性选择最适合的方法。Mock是最灵活的方法，而使用第三方库可以让代码更简洁、易于维护。

Jest 测试怎么处理 localStorage ？

在使用Jest进行单元测试时，创建spy有助于跟踪函数的调用情况，包括被调用的次数和调用时的参数等。但是在一个测试结束后，为了保证每个测试的独立性和准确性，通常需要重置或清除这些spy。Jest提供了几种方法来重置或清除spy。

### 1. `mockClear()`

`mockClear()` 可以清除mock函数的调用记录，但不会影响其实现。这意味着mock函数的返回值或实现不会被改变，仅仅是清空了调用的历史记录。

**示例代码**:
```javascript
const myFunction = jest.fn();

myFunction();
myFunction();

console.log(myFunction.mock.calls.length); // 输出 2

myFunction.mockClear();

console.log(myFunction.mock.calls.length); // 输出 0
```

### 2. `mockReset()`

`mockReset()` 会清除mock函数的调用记录，并且重置其实现。如果之前对mock函数进行了特殊的实现（比如返回特定值等），使用`mockReset()`后这些都会被重置。

**示例代码**:
```javascript
const myFunction = jest.fn(() => "return value");

console.log(myFunction()); // 输出 "return value"

myFunction.mockReset();

console.log(myFunction()); // 输出 undefined 因为实现被重置
```

### 3. `mockRestore()`

如果mock是通过`jest.spyOn()`创建的，那么除了要清除调用记录和重置实现之外，还可能需要将被spy的函数恢复到原始状态。`mockRestore()` 方法可以恢复被spy的函数到它最初的实现。

**示例代码**:
```javascript
const utils = {
  fetchData: () => "original data"
};

const spy = jest.spyOn(utils, 'fetchData');

console.log(utils.fetchData()); // 输出 "original data"

spy.mockImplementation(() => "mocked data");

console.log(utils.fetchData()); // 输出 "mocked data"

spy.mockRestore();

console.log(utils.fetchData()); // 输出 "original data"
```

在实际测试中，通常在`afterEach`或者`beforeEach`钩子中使用这些方法来保证测试的独立性和清晰性。

**示例代码**:
```javascript
describe('myFunction tests', () => {
  const myFunction = jest.fn();
  
  afterEach(() => {
    myFunction.mockReset();
  });

  test('test 1', () => {
    myFunction();
    expect(myFunction).toHaveBeenCalled();
  });

  test('test 2', () => {
    expect(myFunction).not.toHaveBeenCalled();
  });
});
```

通过这种方式，可以确保每个测试之间不会互相影响，每次测试开始前都是干净的状态。

如何重置或清除 Jest 中的 spy ？

当在使用Jest进行单元测试时，Mock Axios请求是一个常见的需求，因为我们通常不希望在测试中执行真实的HTTP请求。Mocking可以帮助我们模拟请求的响应数据，并确保我们的测试在没有网络连接的情况下也能够运行。以下是如何在Jest中mock Axios请求的步骤：

1. **安装Mocking库（可选）**：虽然Jest内置了一些mocking功能，但是我们可以使用像`jest-mock-axios`之类的库来简化流程。

2. **创建Mock**：在测试文件中，我们可以调用`jest.mock('axios')`来自动mock整个axios模块。这会使得所有的axios调用都被Jest所拦截。

3. **编写Mock实现**：接下来，我们可以提供一个mock实现，这样当我们的代码尝试发送一个HTTP请求时，它将返回我们提供的数据。

4. **执行测试**：在测试中，我们会检查代码是否正确处理了mock的响应。

5. **验证Mock被正确调用**：最后，我们可以检查mock的axios方法（如`get` 或 `post`）是否被正确调用，以及调用时是否使用了正确的参数。

以下是一个示例：

```javascript
// 引入需要测试的方法和axios
import { fetchData } from './fetchData';
import axios from 'axios';

// 在顶层作用域中mock整个axios模块
jest.mock('axios');

describe('fetchData', () => {
  it('should return data when fetchData is called', async () => {
    // 设置当调用axios.get时返回的数据
    const mockedResponse = { data: { items: ['item1', 'item2'] } };
    axios.get.mockResolvedValue(mockedResponse);

    // 调用需要测试的方法
    const result = await fetchData();

    // 检查预期的数据是否被返回
    expect(result).toEqual(mockedResponse.data.items);

    // 检查axios.get是否被正确调用了一次，并且是被正确的URL调用的
    expect(axios.get).toHaveBeenCalledTimes(1);
    expect(axios.get).toHaveBeenCalledWith('expected-url');
  });
});
```

在上面的代码示例中，我们模拟了`fetchData`函数内部调用的axios.get请求，并设置了当它被调用时返回的数据。然后我们执行了一个测试来验证`fetchData`是否返回了我们在mock中设置的数据，同时也验证了axios.get是否被正确调用了。

这样，我们就可以在不依赖实际网络请求的情况下，测试我们的异步代码能否正确处理HTTP响应。

Jest 如何 mock Axios 请求？

当您在 Jest 中测试 Axios 拦截器时，您可以采取几种不同的方法来确保拦截器的行为是按预期执行的。以下是如何使用 Jest 测试 Axios 拦截器的步骤：

1. **模拟 Axios** - 在测试中，您需要模拟 Axios 库，以便可以跟踪拦截器添加和调用的情况。

2. **添加拦截器** - 在测试中，设置您的请求或响应拦截器。

3. **执行请求** - 通过模拟的 Axios 发起请求。

4. **验证拦截器行为** - 确认拦截器是否按预期修改了请求或响应。

5. **清理** - 测试结束后，移除拦截器，避免对其他测试产生副作用。

下面是一个具体的测试用例示例，其中演示了如何测试一个简单的请求拦截器，该拦截器会在每个请求中添加一个授权头：

```javascript
// 导入相关的库和模块
import axios from 'axios';
import { addAuthInterceptor } from './interceptors'; // 假设这是您定义拦截器的模块

// 使用 jest.mock 来模拟 axios
jest.mock('axios');

describe('axios request interceptor', () => {
  it('should add an Authorization header', () => {
    // 设置模拟请求
    const mockRequest = {};
    axios.request.mockResolvedValue(mockRequest);

    // 添加拦截器
    const interceptorId = axios.interceptors.request.use(addAuthInterceptor);

    // 模拟拦截器的实现
    const token = 'faketoken123';
    const addAuthInterceptor = (config) => {
      config.headers['Authorization'] = `Bearer ${token}`;
      return config;
    };

    // 执行请求
    axios.get('/someurl');

    // 获取最后一次被调用的配置对象
    const lastCall = axios.request.mock.calls[0][0];

    // 验证是否添加了授权头
    expect(lastCall.headers['Authorization']).toEqual(`Bearer ${token}`);

    // 清理拦截器
    axios.interceptors.request.eject(interceptorId);
  });
});
```

在这个例子中，我们：

- 假设了一个 `addAuthInterceptor` 函数，该函数用于向请求配置中添加授权头。
- 接着，我们用 `jest.mock` 来模拟 `axios`，并设置模拟请求。
- 调用了我们的拦截器函数，添加拦截器到 axios 实例中。
- 发起了一个 GET 请求，此时我们的拦截器应该会被触发。
- 使用了 `axios.request.mock.calls` 来获取请求配置，并验证了授权头是否已经被添加。
- 在测试的最后，我们使用 `axios.interceptors.request.eject` 方法清除了拦截器，这样保证了拦截器不会影响到其他的测试。

请根据您的实际情况调整这个例子。例如，如果您有不同的拦截器逻辑，您需要在模拟拦截器实现时考虑这些逻辑。此外，如果您的拦截器是异步的，您可能需要在测试中使用 `async/await`。

Jest相关问题